一直以来，无论是我们的主观预报，还是客观预报，对EC的依赖度都是很高的。对于预报员来说，参考EC预报产品，早已成为一种习惯。而且在常年的工作中，大家也对EC产品的表现有了很多或客观定量或主观感性的认识。

多年来，我们国家一直在持续研发自主替代产品（CMA），并大力推广应用。事实上，经过我们长期的检验，CMA产品的表现也比较稳定，整体质量与EC不相上下，在一些气象要素的预报方面可谓互有胜负。但是，人的惯性是很难克服的，想要主动走出舒适区、拥抱内啡肽，何其难也！

但是，如果有一天，EC断供了呢？我们又该如何制作预报呢？

一个更加现实的问题是，作为地方省级气象部门，我们上传到国家局检验的各类产品，很多都是以EC为底板加以本地化客观或主观订正后生成的，而且，我们很多预报模型也是在EC的基础上建模的。如果没有EC了，我们该如何制作格点预报产品？

治本之策自然是主动进行EC脱钩脱敏，哪怕EC产品仍然正常下发，预报员也不再参考EC及其订正产品，主要参考CMA系列模式，以及各省级部门自主研发的中尺度模式。客观算法方面，建模也不再以EC为底版，全部改用CMA。

这样一来，等于逼迫我们从主观（预报员）到客观（建模）算法，都以CMA为底版，并且在全国各地不断地释用、检验、改进、释用、再检验提升，形成这样一个正反馈，这也将成为我们国家自主研发模式实现跨越式发展的重要契机。

改革总会伴随着阵痛。思维模式、预报工具、工作习惯的改变，也会给很多预报和研发人员带来痛苦。而且，仅从算法研发的角度，要将建模代码中的EC部分全部删除，并改用CMA数据源，这部分工作就不是一蹴而就的，会踩无数的坑，de无数次bug，才能成功。而预报产品的业务上传是不能断的。在这个过渡期间，我们应该如何做到一边debug，一边保实时上传呢？对于预报员，可以收藏这个网址（或者直接点击即可跳转）：（https://charts.ecmwf.int/?facets=%7B%22Product%20type%22%3A%5B%5D%2C%22Range%22%3A%5B%22Medium%20%2815%20days %29%22%5D%2C%22Parameters%22%3A%5B%5D%2C%22Type%22%3A%5B%22Forecasts%22%5D%7D）这是EC免费公开的0.4°全球预报产品，并且以图片形式展示在网站中（更高分辨率的要花钱买）。0.4°的分辨率，虽然比我们业务上的EC细网格产品分辨率（0.125°）粗很多，但是作为过渡时期的应急产品，也勉强够用了。

对于客观预报产品的研发人员，可以从以下网址直接下载EC的预报数据：

https://data.ecmwf.int/该数据的更新时间也比较及时，20时起报的可以在次日04时前到报，基本能满足我们的业务需求。

当然，以上两种方法都只是权宜之计，只是为我们改代码、改模型争取一些宝贵的时间。无论是主观预报，还是客观模型，CMA取代EC都是大势所趋。我相信，随着CMA在各级气象部门业务应用不断深入，其质量和稳定性将会得到进一步提升， 以CMA为基础的各类主客观订正及融合模型也将不断涌现，助力预报水平不断提高，这也必将在我国自主研发、国产替代的奋斗史上留下浓墨重彩的一笔。

【以下文章来源于阿宗的科研备忘 ，作者阿宗的科研备忘】